La vue aérienne a parfois du bon mais elle semble risquée pour le photographe; isoler un sujet, le sortir de son contexte pour illustrer une catastrophe peut faire échouer le travail accompli.

Au départ j’ai cru à un effet de détourage raté sous photoshop… Qu’est ce que ce morceau de gazon des bagnoles et des vaches fou au milieu de la flote……?!!

L’ilot a un aspect surréaliste qui fonctionne parfaitement bien pour illustrer le drame de la situation. On se pose évidemment la question du lieu… Le photographe tape fort avec une photographie efficace mais imparfaite, alors qu’il utilise le recul pour centrer son sujet il perd en lisibilité des détails ce qui ne permet pas au spectateur/lecteur de situer la scène. Quel est le pays qui souffre d’inondation? Comment réagir à une telle information?

Bravo pour le cadrage large mais réfléchi mais dommage de ne pas y trouver un élément culturel ou représentatif du lieu… Cette photo reste une des meilleure de la semaine grâce à sa force et à la concision du message: “merde y a de l’eau partout !”

Photo: A plot of land sustained both cows and people amid floodwaters at the village of Jeram Perdas in the northern Malaysian state of Kelantan on Saturday. Hundreds of villagers were temporarily evacuated from the area after floods were triggered from the start of the annual monsoon season (Fathil Asri/AFP/Getty Images)

Vous aimerez aussi:

1. BPJ 38 – Tout doux
2. Tout le World Press Photo 2008 !!